文|菊小医育儿，原创好文，欢迎转发分享。
一日为校，终身为母。不管是中学还是大学，哪怕只是小学网络教育 复旦大学，作为曾经的学子，离开母校的我们都会永远心怀感恩。
无论我们身处何方，只要看到母校的名字，内心都会泛起涟漪，怀念校园里的青葱过往。
然而，谁会想到一名复旦学子却将自己的母校告上了法庭，他与母校到底有何过节？为何一定要走到对簿公堂这一步？
事情的来龙去脉到底是怎么一回事？
以下是我通过新闻报道做出的简单梳理。
2015年9月，学霸小殷以高考全省第42名、631分的优异成绩被复旦大学的中国语言文学系录取；
2018年9月，正值大三的小殷决定离开学校，携笔从戎，成为一名保家卫国的武警战士，这一年他还参加了河北卫视的《中华好诗词》节目。
2021年6月20日，退伍后的小殷顺利拿到了本校的保研资格，并且继续参加本科毕业前参加最后一堂考试——选修课Python语言编程课程的补考。
不过正是这次考试，他因“左顾右盼”被旁边同学举报作弊。很快，他便给对方发了一封还算真诚的道歉信邮件，承认自己确实看了旁边同学的代码，还让对方消消气。
后来，鉴于小殷的良好认错态度，该选修课的任课老师也并未为难他，除了扣除30分的卷面分，并没有威胁到正常毕业，随后毕业证书、学位证书以及研究生录取通知书都给予了正常发放。
小殷以为事情就此结束，谁知7月9日他再次被举报。因此，已经毕业的他意外地收到了来自学校的关于作弊的认定通知。随后，他的本科毕业证书和学位证书被注销，研究生录取通知书也被取消。这一切对于小殷来说，简直犹如晴天霹雳。
此时的小殷开始“反击”，他坚称自己并未作弊，不过学校对于他的多次申辩并未予以认可。
2021年12月1日，小殷决定将复旦大学告上法庭。
正如他自己所说：“如果不是走投无路，怎么会起诉自己的学校，还是复旦大学这样的高校，我不想带着作弊者的标签黯然离校。”
不支持学校处理的网络舆论占上风
这事儿很快便被多家媒体争相报道，迅速冲上热搜，引发了激烈讨论。网络上的舆论对立明显，而且不支持学校处理的一方明显占了上风。
不支持的一方
有人说，小殷的研究生保送名额被人盯上了；也有人说，代码那么小，也能抄袭的话，那也算厉害！总之，大家并不太相信小殷真的抄袭了旁边的两位大一新生，而是一致认为这背后肯定有什么别的原因。
网友：研究生名额被人盯上了。
网友：左顾右盼直接认定作弊，一门挂科就算了，居然一撸到底，16年书白读了，什么仇什么怨？
网友：我是信息教师，我知道代码有多小，屏幕还带反光，侧着看根本看不清。所以，我觉得该同学应该没有作弊，有人之所以一而再，再而三地举报，说明是对他个人不满，可能出于别的什么目的。
网友：我感觉旁窥甚至作弊的可能性很小。
网友：强烈呼吁给学生公平公正处理，如果是复旦大学做错了，必须给学生做出赔偿，给社会公开道歉。
网友：希望有后续报道，想知道最终结果，这样处理太草率了，会影响该同学一生。
网友：复旦大学的名声真给折腾垮了。
支持的一方
网友：作弊不作弊，和第几名有什么关系。有些学霸也会作弊，因为害怕失败。
网友：拜托，作弊同学在校内都大六了，还是因为当兵保研的，抄袭两位大一同学，自己都承认还发邮件道歉了，学校校规在这里，规定要开除的好吧。
学校处理结果是否合理？
小殷此前不但承认自己作弊了，而且也在第一时间给举报的同学写了道歉信，还说自己因为考虑到毕业等各种因素，不得已才这样做，希望学弟给面临毕业的自己一个原谅的机会。
复旦大学教务处的调查情况告知书中也表示，小殷在“Python程序设计”的期末考试（机考）中有多次侧头旁窥左右两侧座位考生电脑屏幕的行为，违反了考试纪律。而且，教务处拟取消小殷该门考试成绩。
而“Python程序设计”课程考试中行为的认定意见书中也提到，小殷的旁窥行为构成作弊，其课程考核成绩无效，并不得补考。
当然，以上都不算什么，最严重的处理结果莫过于被学校取消学位证书了。实际上，不少高校对学生作弊都抓得很严，我在某论坛中看到有学生发帖问：“大学作弊被发现就取消学位证书会不会处罚太重了？”我发现回复“不重”的人最多，这跟网上总体的舆论正好相反。
作为一个在大学呆了7年的过来人，我就稍稍谈一下个人看法。
首先，这是学生的底线问题。之所以很多高校包括复旦都狠抓学生作弊，因为这不仅关乎学生的个人人品，也关乎我们国家的学术作风，可以说事关重大，影响深远！
网络舆论之所以倾向于不支持学校处理这一边，主要是因为我们都是高考教育的接受者，都经历了“寒窗十二载”的艰辛，我们很容易同情同类。然而，有个关键问题要搞清楚，作弊了就是作弊了，哪怕他曾经高考排名全省第42名，哪怕他是退伍军人！难道优秀的人犯罪也能得到原谅吗？
其次网络教育 复旦大学，学校要严格执行规章制度才能管理好学生。很多学生作弊就是侥幸心理，认为即使作弊老师也不会忍心开除自己。如果学校真的对作弊的学生存有那么一点同情心理，那这学生管理工作还怎么做？大学是莘莘学子们挤破脑袋都要进来的学习圣地，是培养高素质人才的地方，怎么能说“法外开恩”就“法外开恩”？
再次，不管作弊有没有成功，那也是作弊。这一点，目前网上争议很大，大家都认为小殷根本没有抄袭成功，因为Python代码实在太小，怎么看得清？其实这一点毋庸置疑，我也相信他确实没有抄袭成功，但是他多次“左顾右盼”是绝对的事实，这是监控也能查到的。
坦白讲，学生时代的我也极讨厌作弊，记得大四那会儿有同学组团买专八考试的答案，我完全不为所动，当然最后我的专八考试一次就顺利通过了，而买答案的同学不少也没有过。虽然这个事情当时没人举报，但这事儿真算不上啥光彩事儿，要是被举报，估计后果也是相当严重。
不过，要说这件事情唯一可能有反转的点就是学校对于“左顾右盼”、“旁窥”的认定了，如果不被认定为作弊，那小殷就可能拿回被注销的本科学历、学位证书，也可能拿回研究生录取通知书。如果作弊认定依然成立，那这反转的可能性就几乎为0了。当然，后续如何还需要持续关注。
学霸堕落的故事，不免令人唏嘘。我想真诚地提醒大学生们，寒窗苦读这么多年，千万不可因一时的冲动而自毁了前程，留得青山在不怕没柴，挂科、补考总好过连毕业证书都拿不到吧，难道不是吗？
每日一问：你认为复旦大学对于小殷同学的处罚重吗？
菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力。
福建成人高考网
成考交流①群
(扫一扫加入)
