4月底，北大发布“关于2020年留学生入学考试项目方案调整”的通知。通知表示，受疫情影响，今年将取消留学生入学考试项目中的笔试环节，对符合条件的考生进行远程面试。
通知引发网络巨大争议。网友们纷纷表示难以接受北大自降身价“结与国欢心”之举。
众所周知，清华北大乃国内顶尖名校，招生要求之高，可谓万里挑一。中国学生想考取清北，除禀赋极高北大远程网络教育，还需付出巨大努力。
然在多年前，清华北大就对外国留学生格外青睐。韩国人口相当于我国浙江省，却能每年得到200个清华留学生名额。以致，网络上曾有“十年寒窗不如一纸国籍”的说法。
去年，北大医学部录取一名菲律宾留学生，因汉语不及格，需在山东大学补习半年。据有心人统计，该名留学生在中国留学七年，可领取近40万元人民币奖学金。
至于非洲兄弟们到国内留学，更是享受各种优待。
网友们认为，清华北大录取外国留学生条件过于宽松，既降低国格、浪费资源北大远程网络教育，又对国内学子不公平。同时还变相鼓励了一些人投机取巧，搞“出口转内销”。先取得外国国籍，再以留学生身份进入清北。
毋庸讳言，清华北大的留学生录取门槛，肯定比美国常春藤名校要低。清北虽是国内顶尖名校，但在国际上竞争力并不强。即使不取消笔试，也无法改变这一事实。笔试未必是最过硬的选拔方式，国外名校如哈佛等，都是采取面试加校友推荐的方式。
网友最不满的是，清华北大等国内高校的入学机会，为什么宁可“贱卖”与外国人，而不留给自己人？
首先必须承认，国内高校在追求所谓“国际化”方面，确实过于重指标数据而轻实力建设了。当然，实力建设涉及面太宽广了，非短时间可以解决，更非某一学校所能解决。这里不深入讨论。
然后需要澄清，清华北大并没有把入学机会贱卖与外国人。清华留学生总数只占5.8%，和世界一流大学相比并不算高。“出口转内销”的漏洞，也基本被堵住——想要做到这一点，必须要在四年前取得外国国籍，期间至少有两年常住国外，机会成本非常大，成功率也不高。
最近关于留学生的话题讨论很多。笔者发现一个有趣的现象：既对中国人去国外留学不满，对外国人来中国留学也不满，似乎有些自相矛盾。
比如，指责中国人去国外留学，有“人才流失”“国内赚钱国外花”“小洋人”“香蕉人”等说法。
指责外国人来中国留学，又有“挤占教育资源”“降低国格”“教育不公平”等观点。
难道要与世界各国划清界限，老死不相往来最好？
国与国之间互派留学生，是友好往来的表示，可以增进文化交流，并成为更多领域合作的基础。唐朝的时候，日本即派遣唐使和留学生来中国。晚清时期，中国也曾派清国留学生去西方发达国家学习。
派留学生出国学习，可以学习他国先进的文化技术，师夷长技，取长补短，促进国内科学文化发展。接纳他国学生来己国留学，可以输出思想、理念与影响力。我国正处于大国崛起的关键阶段，这方面也特别重要。
与世界顶级名校相比，清北等国内高校的实力摆在那儿。若门槛太高，不但吸引不到最优秀的留学生，次优秀的留学生也来不了。所以适当降低门槛，是务实的做法。
至于中国人出国留学后会不会回来，以及外国留学生享受了我们的超国民待遇后，多大程度上接受了中华文化和接纳了我国的思想理念，是无法预估的。一分耕耘未必有一分收获，但没有耕耘，绝对没有收获。
福建成人高考网
成考交流①群
(扫一扫加入)
